波尔图是占便宜的一方，但让费雷拉沮丧的是，他们凭空得到两个进球却依然没有能够在主场赢下一场胜利。对裁判问题费雷拉一带而过，主要谈了比赛。

“主裁判的问题需要欧足联裁判委员会去判断，就这场比赛来说，我们做的不好，主场落败之后，我们的客场变得非常艰难，但是我们绝不能放弃。本场比赛我们遇到的主要问题就是没有看住李欢，电视和录像中的李欢和现实中的李欢差别很大，我想经此一役，球员们应该对李欢有了直观的认识，下一场在酋长球场的比赛我们应该能够做的更好。”

这个晚上，马丁?汉森“不是一个人在战斗”，远在慕尼黑的挪威人汤姆?赫宁和他同胞助理裁判霍伦一起，先是用一张红牌“替代”黄牌，把佛罗伦萨球员戈比罚出球场；然后又让拜仁大将克洛泽攻入了一个越位2米有余的头球。

两场充满争议的比赛让裁判问题一下成为了欧洲各大媒体的焦点。

意大利国家电视台评论称“是挪威裁判赫宁、助理裁判霍伦和拜仁，共同击败了一支伟大的佛罗伦萨”。

《米兰体育报》则在第一时间打出了新闻标题——《紫百合遭到无耻盗窃》。

《罗马体育报》记者斯布伦德对欧足联同样有着极度不满：“在欧足联的竞技积分榜上，德国取得了重要的积分，如果我们联想到负责欧冠裁判工作的正好是德国人，再联系到普拉蒂尼在拜仁越位进球时的欢呼，又该怎么说呢？我们现在终于明白了，拜仁在1/8决赛中抽到佛罗伦萨后为什么那么超级愉快了。”

虽然阿森纳在客场补时击败了波尔图，晋级在望，但是英国记者的怒火一点也不比意大利的小，其实从上个赛季开始，英国媒体就认为欧足联主席普拉蒂尼就开始着力于推动欧洲中小联赛以及打击诸如英超这样的高级别联赛，为了让英超球队不在后面的比赛中遭遇不公平的命运，英超的各大媒体也展开了对裁判的批评。

《天空体育》的美女主持乔治娅讽刺称，“欧足联和汉森应该先讨论一下这个任意球该怎么防，然后再在比赛中实施！阿森纳赢球只能说是个意外，如果李欢没坚持到最后一分钟，如果补时时间短一点，阿森纳还能赢吗？”

《太阳报》在赛后评论说：“很遗憾，因为李欢的存在，汉森没有搞定阿森纳，或许应该把赫宁和汉森互换一下，这样就完美了，汉森照样能够帮助拜仁搞定紫百合，而赫宁罚下李欢之后，估计阿森纳也就没了底气。”

伦敦最严肃的《泰晤士报》也撰文批评欧足联的裁判工作做得不到家，“两场严重的误判，主裁判的业务水平让人担心，在俱乐部最高水平的淘汰赛出现这样的低级错误，实在是让人感到不可思议，如果这样的裁判出现在今年的南非世界杯上，恐怕会成为全世界瞩目的大笑话，这将会影响足球运动，国际足联和欧足联一直说要用高科技来代替人力执法，却迟迟不见落实，这让人不得不恶意揣测足联的用心。”

《每曰邮报》称：“误判是足球比赛的一部分（布拉特语），但这是丑陋的一部分，误判是对球迷和足球的一种伤害，而当受伤者总是英超球队的时候，我们有理由怀疑这中间是不是有猫腻。”

此前布拉特和普拉蒂尼一直反对在足球比赛中增加电子录像来帮助裁判执法，但阿森纳和波尔图、拜仁和佛罗伦萨比赛让布拉特改变了看法。布拉特承诺将考虑在比赛中增加电子技术帮助执法。“我在度过一个平静的夜晚后起床，因为我连电视转播都没有看，但当我早晨起床看报纸时，我为裁判又一次因为误判而成为新闻主角而震惊，所以，我可以确定，在3月6曰在苏黎世召开的理事会上，我们将讨论引入电子技术帮助裁判执法。”

欧足联主席普拉蒂尼也紧随布拉特的步调，他在接受英国《每曰邮报》的采访的时候说，“在科技越来越发达的今天，单靠一个裁判来维持足球这项复杂的运动越来越困难，我们会考虑增加裁判，和大力推广电子技术。”

温格在赛后新闻发布会上抨击欧足联，本来是做好了受罚的准备，此前已经有过先例的，但是布拉特和普拉蒂尼并没有指责温格教授，他们的讲话也无疑是变相承认佛罗伦萨和阿森纳吃亏了，对此，温格教授的怒火稍息，他相信经此一闹，在后面的比赛中，阿森纳可能受到的委屈会少一点，见好就收才是明智的，教授在接受记者的采访的时候稍微拍了一下两位主席的马屁，道，“两位主席的发言是有建设姓的，职业足球在他们的领导下变得越来越好，比赛毕竟已经过去了，如果我们受到的委屈能够促进裁判工作的发展，让足球比赛变得更加公平公正，我认为那是有价值的。”

（未完待续）