“而奥斯卡投票的那些人中，有着太多的学院派，还有各大电影公司的人，这些人，有谁愿意看到詹姆斯拿奖？或者说看到《阿凡达》得奖？”

“我们的风头太盛，物极必反。而且詹姆斯还有一个很大的劣势，那就是他的前妻是个女人，从来没有女导演能够获得此殊荣。那些投票的人很多可能就是想看到这一点，所以将凯瑟琳当成第一选择。”

“在看看最近米国的媒体，宣传女权，这也是奥巴牛所宣传的。那么一个女导演得到最高的认可，是不是正好印证了这一点，在米国，女人地位是很高的！”

“《阿凡达》还有许多致命伤，比如这里面的演员几乎可以说是人造人，那么拥有最多投票权的演员是否会联手抵制？”

就像米国的码头为什么无法推行全部数字化机械设备，就是那些码头工人觉得会让他们失业。现在这个电影也是一样，你完全不需要演员了，更不需要大牌演员，那他们还怎么赚钱？

别的电影都是演员片酬是最大支出，然后是宣传发行支出，接着才是道具等其他的。到了你这儿，演员就拿那么点？那他们还努力奔什么大明星啊，去学着当导演多好。

“还有在奥斯卡的竞选上面，许多影片都会赠送电影光盘给投票者观看，让他们有更深的体验，这一点恰恰是我们所做不到的。”

首先《阿凡达》还在视频网站上映呢，这时候赠送碟片，流传出去，就是不小的损失，而《拆弹部队》对此毫不在乎，因为他们的碟片也卖不出去。

接着就是2D的碟片完全无法展示《阿凡达》的魅力，甚至3D都要弱一些，IMAX的观影效果才是最好的。

你赠送3D碟片，也要配套赠送相应的3D眼镜，而这个则是不被允许的，因为这个价格有些高，涉嫌不公平竞争。

“最后就是这个投票系统，根本不够公平，偶然性很高。单轮式投票最高者获奖，这让《阿凡达》可能处于不利的位置，尤其是这里面是否有问题，你根本无从得知。”

前世就有人质疑过投票机制，甚至认为投票是造假的，但是没什么用，改变不了获奖结果。

许多人可能觉得《阿凡达》获奖是一定的，那么我投票给我第二看好的电影应该也不影响结果，但是最终很有可能就是有影片爆冷胜出。

基里连科皱着眉头：“冯，没有办法让詹姆斯获奖吗？”

他觉得如果让卡梅隆的前妻击败卡梅隆获奖，那么对卡梅隆的打击实在是太大了。更何况卡梅隆刚才也是反对米国发动战争的，这让他看卡梅隆格外的顺眼。

冯宇想了想：“非常难。”

“那就是有办法？《阿凡达》获奖，那么肯定能为咱们带来更多的利润！”基里连科也是投资方之一，对此也是很重视的，或者说对于赚钱的事儿，他都非常热衷。

卡梅隆也是一脸期待的看着冯宇：“冯先生，你说的是什么办法？”